• 作者:
• 来源:
• 日期: 2015-01-26
• 浏览次数: 54次

场地是基本与中国篮球没什么缘分的国家体育馆。够大，够先进，也够空旷，够拘谨。这里曾是北京奥运会的体操比赛场地，这里甚至最多可以有两万个座位，可那么四五千人塞进去给星锐赛加油打气，反而更显得上座率不高。再加上，有人吐槽扣篮大赛可以不按规则来，有人吐槽现场主场错误不断，所谓全明星的“预演”，反而成了降低人们对全明星兴趣的预防针……

全明星正赛不会这样？当然。或许。说透了，正赛也就是球员的名气更大点儿，面孔更熟悉点儿，如此而已。尤其，在本身就无悬念可言的前提下，今年的全明星赛，作为“地主”的北京首钢队并无太多参与感，你让主场球迷为什么而欢呼鼓噪？

早几年写文章时，我是拿CBA全明星赛与春晚做比较的。现在回过头去再看，春晚是在全国人民都要欢度除夕夜的氛围下，应运而生的那么一个情绪引导手段，而夹在CBA常规赛当中、距离季后赛不远的CBA全明星赛，借助什么去成为万众瞩目？并且，全世界的主流篮球联赛里，除了排第一的NBA，恐怕真难再找出两个国家来，似CBA这般把全明星赛设置得如此“周全”的。可不，我们很有一段时间拿自己当世界第二联赛了！

NBA有东西部对抗赛，我们是南北对抗赛。NBA有技巧赛、三分赛、扣篮大赛、混合编队投篮赛，我们就差个混合投篮赛。NBA有新秀赛，我们有新锐赛……我们在模仿之余好像忘却了，NBA因为生来就有一半属性是看“热闹”的，所以全明星赛就是满足大家看“热闹”的；NBA又因为至少拥有着十个八个走到哪里都有范儿、有人气的超级巨星，所以无论每年换到哪个城市，都是能引发共鸣的；NBA还因为长期以来积累了太多的商业化运作经验，所以全明星赛是可以包装得美轮美奂的--

这一切，我们做不到。其中的有些，我们可能永远做不到。

CBA也满心欢喜要搞职业化、市场化，可CBA恐怕永远摆脱不了，胜负心大于表演心的倾向，加上CBA本土球员骨子里永远不可能如NBA球星们那般放得开，本着娱乐、表演而去的CBA全明星赛，先天便等于要绑着沙袋起舞。另外极其重要的一点是，CBA长期以来有意无意间、将地域属性凸显得淋漓尽致，纵是国家队主力、纵是高水平外援，能够成为全民偶像的也少之又少。更不必说，NBA的新秀们自选秀大会始便被“昭告”天下，CBA的不少星锐恐怕只有本地球迷认得。

说CBA全明星赛遇到瓶颈，这一点其实是共识。不可否认，这场PARTY的操办者，投入了大量的精力和财力，可一来表现手法几乎已经用到了想象极限，二来因为成本所致，承办城市已经被局限至北上广这几个一线大城市，很难再让其他球队所在城市点燃篮球热情，三来纵是篮协再怎么绞尽脑汁，全明星赛似乎永远找不到一个合适的举行时间点，今年安排在季后赛开始前两周，结果到跟前就有了若干全明星球员的因伤缺席。

指望习惯了“玩命打”的CBA球队和球员，指望着马上就要开始“玩命打”的球队和球员，去参加一场“玩着打”的表演，你想等到什么效果？平心而论，既然“创新”这个名词是时髦的，CBA全明星赛纵是可以赶赶时髦的，既然全心全意地模仿NBA全明星赛反而味如嚼蜡，那么能不能设计些更能刺激人们味蕾的环节？我当然记得，某两年的全明星正赛时，马布里、杜比和马库斯·威廉姆斯们只是稍微较较劲，就让人看得好激动……

就比如，技巧赛这种，真就安排两个民间高手，跟职业球星们比试一番，谁的传球更准，谁的投篮更稳。

就比如，三分大赛这种，真就多邀请几位外援，分成本土球员和外援两队，展开捉对厮杀，看看谁是真的三分王。

至于全明星正赛，敢不敢再重新尝试，用本土明星队对抗外援明星队，或者还有其他模式，未必就不能再详细论证。事实上，在这方面，与CBA的构建模式更为接近的欧洲联赛，是可以给我们提供不少范本的。号称欧洲第一的西班牙联赛，全明星赛就是简单又简单，大家在意的是联赛胜负、是杯赛胜负。与CBA同样舍得砸钱、今年全明星赛又凑巧同一天举行的土耳其联赛，自2004年以来就坚持“本土明星队VS外国明星队”，可人家这样的表演赛，是安排在常规赛上、下半程的中间点进行的。